Desde 'Collares negros' advierten que el error es tener al pitbull como perro guardián.
05/10/15 13:12 | Zonales
Criadores se oponen al proyecto del municipio de prohibir la tenencia de perros considerados peligrosos. Claudia Silva, titular de Collares Negros señaló que el pitbull 'no es agresivo', salvo que haya una cruza con otra raza de por medio.
'Muchas veces dicen un pitbull atacó a una persona y en realidad son cruzas, y se tira abajo nuestro trabajo con la raza', destacó la mujer a 'El primero de la mañana' de La Ocho. Y en este sentido, dijo que 'se vuelven agresivos cuando tienen una cruza de por medio' y que 'el perro pitbull puro jamás atacaría a una persona'.
Ediles de la oposición también adelantaron su rechazo a la propuesta del Ejecutivo municipal. El debate se enmarca en el feroz ataque que sufrió la semana pasada una mujer de 48 años en su vivienda de Laferrere al 4700. La víctima sufrió fractura de cráneo, pérdida de masa encefálica y serias heridas en rostro y en sus manos. Tras ser sometida a una neurocirugía de urgencia, permanecía en terapia intensiva conectada a un respirador artificial.
Para Silva 'muchas veces la gente se confunde comprando un pitbull para tener un perro de guardia, y el pitbull no es de guardia. Ahí es cuando empiezan los problemas, porque muchas veces la gente los cría como si fuesen una criatura y el perro es perro. Y nunca hay que olvidarse de eso'.
'El pitbull —continuó la titular de Collares Negros— es un perro atlético, deportivo y muy activo. Que tiene que descargar adrenalina. Y si vamos a la historia del pitbull, por más que nosotros trabajamos sobre la raza para que pierda toda agresividad, es un pero que necesita hacer deportes, salir, una caminata diaria y descargar energías'.
La Capital
